Морана (morraine_z) wrote,
Морана
morraine_z

Category:

Пособие компетентного насильника

Столкнулись две машины. За рулем одной была женщина, другой – мужчина.
- Вы извините меня, - говорит женщина смущенно. – Я там на повороте не заметила знак…
- Да ну что вы! – отвечает мужчина. – Это я виноват! Надо было мне на том повороте через канаву, да по полю, да в лес! Я же видел, что за рулем впереди идущей машины – ЖЕНЩИНА!
Анекдот, перестающий быть таковым.

  Если кто-нибудь полагает, что следователь, составляя отказ в возбуждении уголовного дела по факту изнасилования, думает о справедливости, доброте и морали, то он ошибается. Целью даже гражданского судопроизводства НЕ является установление истины… Что же говорить об уголовном? Следователь думает, что скажет прокурор. И я, составляя отказ в возбуждении того уголовного дела, была спокойна – прокуратура в данном случае должна была подтвердить отказ.
Дело выглядело следующим образом.
Некая девица осьмнадцати годков пошла субботним вечером на дискотеку. Там она познакомилась с товарищем, которого без лишней политкорректности будет называть тем, кем он и был – Хачиком. Они выпили в баре при дискотеке, потом сели в машину товарища Хачика, отъехали в пригород и занялись тамочки сексом – ну, натурально, в вышеозначенной машине. Потом они вернулись на дискотеку…
А утром девица пришла и подала заяву. «Я царапалась, кусалась и отбивалась, но он овладел мной». Ага. Ну, мое дело маленькое – я назначаю экспертизы.
Экспертиза сообщает следующее. Фрагментов эпителия т. Хачика под ногтями жертвы не обнаружено. Ссадин на теле т. Хачика, равно как и следов побоев на теле жертвы, не обнаружено так же. («Я ее нэ был!» - из показаний подозреваемого). Гинеколог сообщает об отсутствии следов спермы т. Хачика во влагалище, (а Хачик и не отрицает, что пользовался презервативом) а так же… ну… гм… Если пытаться впихнуть невпихуемое, или вполне впихуемое, но слишком резко это делать, то появляется то, что на медицинском языке именуется «надрывы переднего свода влагалища». Или заднего, там бывают варианты. Подобных надрывов так же экспертиза не обнаруживает. Не имеется и следов разрыва девственной плевы, в чем т. Хачик так же обвиняется, отсутствуют следы крови и в машине. Отказ.
Из разговора с девицей:
- Ну и зачем ты подала?
- Да я к одиннадцати должна была вернуться, а я же утром пришла… Вот старший брат и разорался…
Брат у нее, понимаете, разорался. Тов. Хачик, и так бывший не слишком высокого мнения о русских женщинах, чуть не поседел, я истратила килограмм бумаги и несколько рабочих дней, гинеколог и судмедэксперт тоже… не знали бы, чем бы им еще заняться, если бы брат не разорался.

Так вот, сегодня мы поговорим не о тех полных реального трагизма ситуациях, когда человек становится жертвой не вполне вменяемых граждан, а о ситуациях не менее распространенных – когда Жертва долго и настойчиво домогается Насильника.
Зачем ей это нужно и как спастись Насильнику?  

1.                  Теоретическая часть.

В данном случае предполагается, что наш любознательный читатель хотя бы вкратце знаком с теорией Берна. Если вы не знакомы, то я обобщу. Вот знаете, дети иногда собирают фантики, или какие-нибудь вкладыши от жвачки? Том Сойер - пример, зафиксированный в литературе. Эти самые вкладыши, которые мы в дальнейшем будем называть купонами, имеют строгую иерархию, и могут быть обменяны на более крупные, а затем и на какой-то выигрыш. В психологии такие купоны бывают золотыми и черными. Научный руководитель похвалил ассистента – золотой купон. Женщина, которую пьяный муж ударил по лицу, помимо физической боли на бонус получает купон черный. Вообще, коллекционирование купонов, даже золотых, является заменой полноценной душевной близости. Но золото в любом случае лучше говна, что бы там ни говорили коммунисты. Ибо золотые купоны обмениваются на иллюзию счастья, а черные…Черные обмениваются на одиночество, пьянство, трагическую и болезненную смерть.
Почему же черные купоны пользуются спросом?
А потому, что уже в Древнем Риме существовало деликтное право. Человек, нанесший ущерб другому, был обязан его возместить. Люди, коллекционирующие черные купоны, обладают более паразитарной психологией, чем люди, собирающие золотые. Так, упомянутая женщина с черным купоном обменяет его впоследствии на новое платье – когда муж протрезвеет и раскается. В противном случае, на это самое платье пришлось бы заработать самой… Чернокупонцев все «обижают», и поэтому им все «должны», а они никому ничего не должны, что характерно. Жертва характеризуется эмоциональной глухотой, эгоизмом, но очень четко направленной избирательностью. Она ищет людей вспыльчивых. Разумеется, Жертвы и Насильники дополняют друг друга.
Что же делать с Жертвами?
Вешать побыстрее и повыше, это существенно улучшит генофонд
Очень часто игрок, более искушенный в психологических нюансах, вовлекает партнера в игру помимо воли последнего. В практической части мы рассмотрим, как это делается и как противостоять этому в реальной жизни, а пока выведем общее правило.
Насильники очень часто утверждают, что Жертва «сама начала», «сама довела», «спровоцировала» итд. Они говорят чистую правду, но! В таком случае нужно помнить слова главы реданской разведки, приснопамятного Дийкстры – «Ты позволишь себя спровоцировать, только когда я тебе прикажу». Людям с садистскими наклонностями нужно держать в памяти анекдот:
- О, мучай меня, мучай!
- А вот не буду, не буду!
Итак, как отказаться от чести изнасиловать Жертву, сделавшую получение и обналичивание черных купонов главным смыслом своей жизни?
Отказываться играть в игру. Лучший способ для этого – как мужчина из примера, применить тактику запугивания противника бегством. Это совсем не будет трусостью; вы должны твердо помнить, что самое черное отчаяние, которое может испытать человек, отчаяние, называемое экзистенциальным, возникает тогда, когда никто не играет с человеком в те игры, в которые ему хочется. Вы лишаете Жертву смысла ее жизни, а себя - необходимости покупать ей платье. «Достойный обмен!» (с).
Если убежать нельзя, то магическое слово «Забижают!» вы должны завопить первым. Это очень трудно сделать, но вы таким образом сбережете массу времени, денег и нервов. Разочарованная Жертва может затаиться и отомстить позже, но по крайней мере это раунд вы выиграете.
И наконец, для продвинутых игроков существует стадия изобличения Жертвы как реального агрессора. Это очень нудно, требует большой выдержки, и если вы лишены педерастич педагогических наклонностей, то лучше этим не заниматься. Здесь вашим главным оружием будет юмор; Жертвы юмора не понимают, это люди очень пафосные, и именно юмор поможет вам их разозлить и потерять осторожность, а в дальнейшем – и выплеснуть свою тщательное скрываемую агрессию, обнажить свое истинное лицо.

Для тех, кто теорий не любит, можно сразу к практике: 

 2.                  Практическая часть

Итак, рассмотрим более-менее типичный пример, где Насильнику удалось отбиться от наседавшей на него Жертвы. Мы воспользуемся опытом заокеанских коллег и обозначим Жертву, то есть водящую в данной игре, как Белого. Насильника, разумеется, как Черного. Важный момент диспозиции – блог, где идет беседа, не принадлежит ни тому, ни другому. Второй важный момент – существует еще две ветки беседы, в которых и Белый, и Черный общаются с владельцем блога, которую мы так и будем называть – Хозяйка. Реплики Хозяйки из этих веток воспроизводятся по необходимости. Итак, первая реплика Черного – обращенная, разумеется, к Хозяйке. С Белым Черный не знаком, оба видят друг друга впервые.

Черный:

Ну, если закрыть глаза на то, что "мораль" и "нравственность" использовались как синонимы последний раз в советских философских словарях семидесятых годов, очень кривых с точки зрения самой философии, то...
*хохоча* А не буду я ничего говорить, судя по написанному, мое воспитание упустили еще на первой стадии.
"Там, где ты ничего не можешь, ты ничего не должен и хотеть", как говорится, а уж тем более, выступать тут...
А вообще, возвращаясь к разговору о насилии - я так подозреваю, ты именно этого хочешь, ну может не хочешь, но думаешь об этом...
Так вот, мы начнем даже не с того, что этот "некомпетентный способ" работает в нашем мире до сих пор, и им решается множество проблем... а то так получится, что старик Кант прожил жизнь зря... скажем про другое.
Существует ряд "нельзя", весьма насильственных нельзя, причем тот, кто поставил их, их совершенно вот их не объясняет. Нельзя спать на потолке - сила притяжения мешает. А железный солдатик тонет в воде, как бы тебе не хотелось, чтобы он плавал.
Причем это "нельзя" прегражадет абсолютно безвредные, безобидные желания ребенка. Просто так устроен мир.
Так почему же тот, кто выполняет воспитательские функции в отношении ребенка, не может поставить не менее жесткий, насильственный запрет на те его действия, которые опасны для него самого или общества?
*хмыкает* Мягкотелая демократия, как я и говорила...
"Но все демократии были основаны группой решительных парней с ружьями в руках" (с) ну опять же Хайнлайн ;)))


Следующая реплика – за что я люблю Интернет, что там все само собой протоколируется, и отлично видно, «кто первый начал» - приходит от Белого: (заметим, не от Хозяйки, к которой обращался Черный)

Белый:

насильственные постулаты "нельзя" об устройстве мира (почему слоны не летают) - не одно и то же что насилие, исходящее от другого, в данном случае взрослого человека. От вас зависит (и от нас тоже), будет ли маленький человек изучать этот жестокий мир с вами за руку и искать ответы на существующие вопросы или же он восстанет против вас и будет искать свой путь, вероятно отравленный недоверием к людям. Последствия от недоверия могут варьировать от озлобленности и депрессий до серьёзных психических расстройств с людскими жертвами на счету.
Эта статья - лишь маленький отрывок, которого мало, чтобы руководствоваться только им при воспитании детей. Про дисциплину ничего не сказано. Однако так или иначе большинство родителей наказывают своих детей за проступки и говорят им "нельзя". Главное, судя по Колбергу, учитывать при этом возрастные возможности и особенности воспитуемого, его способность понять, что вы хотите до него донести ("нельзя, будет бо-бо" или "будь предельно осторожен, можешь повредить себе верхний слой эпителия"), степень серьёзности проступка, которому наказание должно быть соразмерно (нельзя сажать под недельный домашний арест за то, что случайно разбил чашку, к примеру. Правда, об этом тут не пишется). Плюс подчеркивается важность поведения взрослого, на которую молодой ум ориентируется, как на образец. Или антиобразец.

 Во-первых, на что надо обратить внимание….
Да, в данном случае верхний, очевидный смысл беседы анализироваться не будет. Будут анализироваться только те тайные знаки, которые участники подают друг другу. Итак, первое. Подойдя к незнакомому человеку и вмешиваясь в его беседу с другим, Белый не делает никаких реверансов по этому поводу. «Вы так интересно сказали, что я не вытерпела, хочется ответить», «Вставлю и я свои пять копеек» итд – это все не для профессиональной Жертвы. На первом этапе знакомства данный показатель является недостаточным, чтобы точно определить статус игрока. Ну, может не учили человека хорошим манерам, но ему есть что сказать. Однако целью Жертвы является вывести Преследователя из себя, «взбесить» его, и такое вот милое пренебрежение общепринятыми формулами вежливости – один из самых легких путей к этому. Если человеку поставить это на вид, он тут же обзовет вас занудой.
Далее, что очевидно из поста? Первые слова Белого, обращенные к Черному, полны всяческих угроз. «Жестокий мир», «восстанет против Вас», «психических расстройств». Учитывая характер беседы, которая является классическим «Родительским салоном», самое легкое здесь взбесить собеседника – сказать ему: «Ты – плохой Родитель». Т.е, из дополнительных трансакций двух Взрослых перейти на позицию Родителя, и сделать трансакцию пересекающейся, что всегда ведет к конфликту. Тем более, что Родитель и является по определению одной из самых агрессивных составляющих личности.
Что может сделать Черный? Он может начать оправдываться – «да ничего подобного у меня нет», и оказаться на позиции виноватого Ребенка, куда его пытается сместить Белый. Но это вряд ли. Скорее всего, Черный перейдет в атаку – а сама-то ты? И вот тут можно будет обвинить Черного, что он орет на малознакомых людей.
Однако Черный остается непоколебим – он остается на позиции Взрослого обсуждения проблемы:

 Черный:

насильственные постулаты "нельзя" об устройстве мира (почему слоны не летают) - не одно и то же что насилие, исходящее от другого, в данном случае взрослого человека. От

*голосом кинопровокатора* Почему же - не одно и то же? Опираясь на ваши же слова, юный и пытливый ум в данный момент законы Ньютона воспринять не в состоянии. Он видит, что "слоны летать" - "нельзя", и это уже является насилием...
Но вообще, мне кжается, вопрос тут в другом. вот в чем, на ваш взгляд, цель воспитания заключается? Не нада Кольберга, на ваш?

 Поскольку профессиональные Жертвы ничуть не реже взбешенных Насильников вопят: «Он меня спровоцировал!», наш компетентный Насильник вежливо предупреждает в первых же словах – «Я вас провоцирую». А затем, собственно, провоцирует. Задав вопрос, обращенный вроде как ко Взрослому, но который, скорее всего, заставит высунуться кого-то другого.
Вообще, надо признать, что данный Черный занимался ораторским искусством профессионально, и умеет расставлять всякого рода ловушки в беседе примерно на том же уровне, на каком какой-нибудь траппер из Фенимора Купера владел навыками расстановки настоящих капканов. 

Белый отвечает:
ух, какая тут дискуссия развернулась, пока меня не было
по поводу "нельзя" от Ньютона, то, полагаю, вектор насилия не тот, что вектор насилия от человека. Оба направлены НА ребёнка, но от разных источников. От внешнего мира или от близкого человека. Можно, конечно, сказать, что взрослый для ребёнка - часть внешнего мира тоже, однако я вижу разницу: есть внешнее и чужое/незнакомое, а есть внешнее и привычное, со своей уже освоенной территории.
Мои цели в воспитании будут, наверное, неоригинальными. В когнитивно-психологическом плане хотелось бы развить в них осознанность, ответственность, способность анализировать и принимать решения на основе своих выводов, умение свободно взаимодействовать в социуме и вне его. И т.д. 

Показательной является первая строка ответа. Она уместна была бы устах Хозяйки, владельца места, где идет беседа, но не гостя. Таким образом, наши опасения, возникшие, когда Белый первый раз пренебрег формулами вежливости, полностью оправдываются. Перед нами эгоист, не вполне осознающий реальный характер ситуации. Далее. Поскольку из первой пробивки выяснилось, что напугать Черного не получится, Белый решил блеснуть интеллектом. Манеры Черного, который время от времени даже матерится, не позволяют предположить даже более внимательному наблюдателю, что Черный умеет не только крыть матом, но и знаком со смыслом такого богатого слова, как виктимность. Курсовую писал по этому вопросу, дааа…
Возвращаясь про блестки интеллекта, суть этого поста сводится к следующему – «Ты почувствуешь себя дураком и наконец рассердишься = проиграешь».

Черный отвечает:

Мои цели в воспитании будут, наверное, неоригинальными. В когнитивно-психологическом плане хотелось бы развить в них осознанность, ответственность, способность анализировать и

Ну вот. а у меня цели иные, потому и методы у нас с вами разные. И это хорошо - больше людей, хороших и разных!

 Этот ответ – технический. Черный никак не оценил реплику Белого, оставаясь на Взрослой позиции – «какая интересная информация, приму к сведению». Жертве нужно совсем не это, но интерес Жертвы, ее инициативность надо запротоколировать. Не «он сам…», а «меня спросили – отвечаю». Следующим постом будет очевидный вопрос – «а ваши цели в воспитании какие?».
Жертва к тому времени уже начинает сама приходить в бешенство. Ее ощущения можно сравнить с ощущениями автомобилиста, у которого не заводится машина. Она ведь тоже не первый раз играет в эту игру. И гораздо меньшей части уловок хватало, что бы все уже бегали и орали, дымясь. А этот спокоен, как танк! 

 Белый:

Вы же сами говорили, что в мире хорошего и плохого не существует :) просто разных!
а у Вас какие цели, позвольте поинтересоваться? правда любопытно...

 Невинный укус – уже понятно, что Черный на такие мелочи не ведется, но слишком велика сила привычки, не удержаться - и вопрос, к которому Черный так долго вел Белого. 

Черный:

о, у меня все гораздо пошлее.

Чтобы они, оставшись одни, без меня, смогли не только устроиться в этом мире, но и добились успеха в том деле, которое им по душе.

 И в этот момент Жертва ощущает, что ее выставили на посмешище. Со всеми ее когнитивно-осознанными планами она выглядит пустозвоном (кем и является), распальцованной дурой, реализующей на детях вычитанные где-то теории и свои собственные комплексы. Черный выглядит заботливым Родителем, простым таким, конкретным, чисто по жизни. Особенно бесит добродушная ирония Черного по отношению к самому себе – «о, у меня все пошлее» - «где уж нам до вас, когнитивных, продвинутых родителей».
И она выходит из себя. Отбросив все эти блядские политесы, Жертва переходит к прямому оскорблению собеседника.

 Белый:

А-а, поняла. Это что-то в роде этого:

"Куда пошёл? Стоять!!! Ну-ка сел и начал делать! Это же тебе по душе! Ты же знаешь, что это тебе по душе, ты сам согласился! Вот сиди и не думай вставать со стула, пока не закончишь. А как ты думаешь достаётся успех в этом мире?"

 И в этот момент происходит очень знаковое событие. Заметив резко возросший уровень агрессии, Хозяйка блога обращается к Белому:

 Хозяйка

А мне как раз показалось, что вы хотите одного и того же, только разными словами :))
Потому что для того, чтобы "не только устроиться в этом мире, но и добились успеха в том деле, которое им по душе" как раз и нужны -- "осознанность, ответственность, способность анализировать и принимать решения на основе своих выводов, умение свободно взаимодействовать в социуме и вне его"..

 Переводя на русский язык, Хозяйка говорит: «Ребята, не надо драться». Заметим, что она обращается не к Черному, а к Белому, безошибочно уловив, от кого идет волна в данном случае. Белый оскорбляет Черного, Черный может наконец выйти из себя и тАААк ответить…
Черный, к сожалению, этого поста не видел, иначе на этом и заткнулся бы, выполняя желание Хозяйки. Но и вопить («А вот не буду, не буду!») не собирался. Его ответ был таким:

 Черный:

Ой, какие дикие у вас фантазии...

 Вместо ожидаемого взрыва агрессии – мягкий юмор, с оттенком пренебрежения к собеседнику. Ну действительно, ведь Белый уже проиграл; он изобличен как агрессор, причем, заметим, Черный к общественности с просьбой о защите не взывал, Хозяйка остановила Белого сама. Но проблема в том, что Белый уже не может остановиться. Он столько раз выигрывал таким образом, что не может поверить в свое поражение. Он игнорирует просьбу Хозяйки, обращенную лично к нему, и отвечает:

 Белый:

Фантазия на тему "научить добиваться успеха не без применения насильственных методов".

 Это еще одна из примочек, которыми пользуются Жертвы. Повторять тупо одно и то же, применяя уже не сработавшие методы, в надежде, что все равно хоть что-то, да зацепит собеседника. Да и ничто не раздражает сильнее повторения. 
Поскольку Черный уже решил к тому времени, что напишет статью «Пособие компетентного насильника» ;)), он делает еще один технический пост. Он изобличает Белого как агрессора, на этот раз прямыми словами и публично: 

Черный:

Увы, мне придется несколько притормозить безудержный полет вашей фантазии. Давно известно, что человек, даже если на уровне сознания допускает со скрипом, что существует нечто ДРУГОЕ, чем он сам, то в глубине души редкий индивид в это не верит. И поэтому каждому встреченному ДРУГОМУ обычно приписываются свои собственные качества. С особой охотой - те, которые индивид считает в себе "плохими" и их наличие отвергается. Как сказал великий поэт,

 Душегуб и меня почитал душегубом.
Как проникся он сим заблужденьем сугубым?
Он не то чтоб прилгнул, он в свой дух заглянул
И увидел - себя! - в этом зеркале грубом.

 Очень забавно, понимаете ли, наблюдать, как из-под всех этих "когнитивно-психологических планов осознанности, ответственности, способности анализировать и принимать решения на основе своих выводов, умений свободно взаимодействовать в социуме и вне его" обнажается истинная душа человека –
"Куда пошёл? Стоять!!! Ну-ка сел и начал делать! Это же тебе по душе! Ты же знаешь, что это тебе по душе, ты сам согласился! Вот сиди и не думай вставать со стула, пока не закончишь. А как ты думаешь достаётся успех в этом мире?" а ведь можно было внимательно прочитать тред, а не погружаться в свои подавленные садистские фантазии, и заметить, что больше всего я не люблю как раз выученные наизусть "правильные", "красивые слова", которые человек произносит, не ощущая ни смысла их, ни веса...
*развеселившсиь* По некоторым причинам, которые вам, скорее всего, понять не дано, я на ваши посты отвечать больше не буду...

 И что же наш Белый?

 Белый:

Знаете, похоже, сама того не желая, я задела Вас своей шуткой. Шутка и в самом деле фамильярная. Но и Вы, как вижу, с шипами. Прошу извинить мою бестактность. Отвечать, разумеется, не нужно.

 Переводя на русский язык: «Ага, заработало! Ты рассердился! Но ты, сука, слишком умный; все видят, что тебя рассердила я…. Ну, зачот». 

Черный, молча и усмехаясь:

«Побеждаем по очкам (с) Гоблин».

 Степень увлеченности игрой может быть разной; от легкой до патологической. Люди, находящиеся на патологическом уровне приверженности к игре, пока еще редко добираются до Интернета. В данном случае Белый смог завершить игру изящно. Ну, а что вы хотели? С нами работал стихийный профессионал. Он, может, и слыхом не слыхивал про всякую там виктимность, но чего он хочет, он отлично знает. И умеет добиваться. Умеет и проигрывать. Когда Черный попадется на его пути следующий раз, Белый будет более осторожен. И изощрен.
А может быть, попытается сыграть во что-то другое, поскольку обеим сторонам очевидно равенство сил.
Играть с равным соперником гораздо интереснее, чем все время выигрывать ;).

Tags: думки
Subscribe

  • RG: Vampires

    Тоже отдых для души, но здесь надо отметить, что официальному производителю они удались ничуть не хуже

  • Raging Heroes: Vikings

    Это не стала уже по скринам раздирать, потому что играть ими не во что, но господи, миньки совершенно прекрасные

  • И снова китайский Локи

    Нас снова ждут кровавые битвы, заковыристые интриги и очешуительные кукольные сапожки! ;))

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments

  • RG: Vampires

    Тоже отдых для души, но здесь надо отметить, что официальному производителю они удались ничуть не хуже

  • Raging Heroes: Vikings

    Это не стала уже по скринам раздирать, потому что играть ими не во что, но господи, миньки совершенно прекрасные

  • И снова китайский Локи

    Нас снова ждут кровавые битвы, заковыристые интриги и очешуительные кукольные сапожки! ;))