Морана (morraine_z) wrote,
Морана
morraine_z

Categories:

Пан ледового огорода



Вчера попробовала почитать ознакомительный отрывок. И вспомнила вопрос, который давно не давал мне покоя.
В чем проблема контакта с цивилизацией, стоящей ниже по уровню развития? В чем гуманистический посыл отказа от такого контакта? Ведь всю дорогу так. В литературе, в смысле. В"Лабиринте для троглодитов" положительные герои не только не вступают в контакт, но и даже в библиотеку знаний, оставленных пришельцами для будущей цивилизации, не заходят; и это подается как великий подвиг. Про Румату не будем даже - там сами авторы не могут определиться, по-моему, он агент влияния или наблюдатель. И главное, в чем смысл этих наблюдений? Ведь вроде у землян есть цель - Арканарская коммунистическая республика. Так действуй, чёрт подери.
И здесь тоже самое.
Так вот - почему?
"Владыка ледяного сада" начинается с того, что есть у нас планета, которая видимо добралась, худо-бедно, до феодальной стадии общественного строя. Земляне ее открыли и тут же запретили все контакты, и, естественно, организация, которая должна следить, чтобы никто не контактировал, сама начинает посылать туда людей, и восемь уже не вернулись (отличная иллюстрация вредоносности законов, противоречащих здравому смыслу), послали девятого, и он зажег, вошел в местные легенды.
Почему, блин, нельзя открыто войти в контакт? Торговать там начать и нести, между прочим, цивилизацию? Во имя чего сохранять аутентичный способ ловли рыбы штанами, если из-за этой аутентичности тысячи женщин умирают от родильной горячки, а из ста новорожденных доживает до седьмого дня только четверо? Крайне жестоко как раз, с моей точки зрения, знать, что есть люди, которые нуждаются в этих благах цивилизации, и у нас они есть, но мы ими не поделимся.
Да, мы принесем с собой и еще кое-что, кроме вакцины от чумы, железных дорог и телевидения; и кое-что возьмем. Но такова, значит, судьба жителей этой планеты. Понятно, если бы было написано - на колонизацию нет сил, слишком дорого; но хотя бы явить себя, хоть один портал построить, как делали хайнцы у Ле Гуин - в чем проблема?
В общем, я вижу в подобном подходе отнюдь не гуманизм, а эпик фейл. Люди не знают, как ответить на вопрос "что нам делать с Другими" (в философском смысле), а когда продуманной концепции нет, начинаются метания и самодеятельность.
Tags: думки, книги
Subscribe

Posts from This Journal “книги” Tag

  • Ценообразование

    А я блин видела "Грезу" на выходных, в первом из упомянутых в посте магазинов, в руках держала, подумала еще с сомнением:…

  • Книжное май-июнь 2021

    Отзывы и впечатления о прочитанных книгах я давно вешаю в своей группе, но последний год, такое ощущение, я их не вешала даже там. Я не покупала и не…

  • Б – бл… бескорыстие

    Бернар и его беспокойство о ней всегда были для нее как удивительный подарок. Однако замуж выходят не за подарки. Так что обижаться ей в…

  • Гидеон из Девятого дома

    Я читаю в основном в сети, не скачивая даже. Самые полюбившиеся покупаю, ну и заодно перечитываю бумажные, какие есть. Но иногда охватывает желание…

  • Второй подарочек

    « Однако теперь мне нужно написать о тенях в глубинах как Сакрасты, так и моей души, ведь именно там всегда прячутся самые лучшие истории — длинные,…

  • Gaze

    Это в плане как male gaze, что-то не подберу аналога в русском. Но про книги и персонажей. Подумалось вдруг, хотя это было очевидно и лежало на…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments