Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

весна

Как Отче наш

Или, как говорил нам человек, который читал международное право - make a tattoo on your brains:
«Насколько вообще иностранная спецслужба способна произвести не то что смену режима, а хотя бы переворот (это гораздо более узкое понятие) в другом государстве — вопрос очень сомнительный. Убийство организовать можно или можно, по крайней мере, пытаться его организовать. Но до какой степени эти все великие, легендарные операции в той части, в которой они касаются изменения политических порядков, не являются организацией восхода солнца вручную, то есть способствованию за деньги налогоплательщиков тому, что и так происходит.
То есть если у вас правительство потеряло популярность, если граждане недовольны своей власти, то они будут так или иначе, возмущаться против нее. Вы можете, конечно, если вы могучая, богатая держава без комплексов, вы можете добавить в это, подсыпать от себе еще какого-то порошка, катализатора, но организовать это, что называется, с нуля, под ключ… политическая наука не знает таких примеров. Более того, даже если вы все организовали, и у вас все получилось, долгосрочные политические последствия этого могут быть не так хороши.Collapse )
Крысы

Групповой олень на болотах

Я читаю выпуски «Статуса», это авторская программа Екатерины Шульман на Эхе Москвы. Я вообще люблю ее, и я знаю, почему.
(изнемогая) По-простому, по-бытовому это называется «занудство». В более широком и одновременно более высоком смысле - никто, кроме нас, не упорядочит бушующий вокруг хаос. Мы должны установить правила, эти правила должны быть чётко сформулированы, и они должны исполняться, и тогда все будет хорошо. Хаос бесконечно изменчив, правила поэтому устаревают, их можно и нужно менять. Юрист я по образованию, как и она, да... Но она вообще правовед и учёный со степенями прям, это некоторая высшая форма выражения того же самого свойства личности. Чем она меня и восхищает. Ничто не в силах привести человека такого склада характера в большее бешенство, чем бланкетная, отсылочная норма права. Или попытки нарушить фундаментальные основы правовой системы ради каких-то сиюминутных выгод. Вон недавно пытались трансгендерам обратно их исходный пол в паспорта вписать. Мне трансгендеры фиолетово, но закон обратной силы не имеет, сука! Хочешь запретить изменять пол - запрети. Но куда ты лезешь в то, что уже, в соответствии с тогдашними нормами, было записано?
Так вот.
Вчерашний выпуск был особенно угарный, почему-то именно в части вопросов слушателей (игра с аудиторией всегда непредсказуема), я хохотала как безумная и решила, что это нужно внести в анналы. Полужирным выделила я. Остальные части реплики даны для понимания контекста. Collapse )
лицом

Пять старушек - рубль



Вспомнилось ещё политическое, из юности.
Наверное, это как раз первые выборы Путина были, потому что я ещё училась в универе. Кто-то из знакомых «только по дружбе» поделился ценной информацией - в штабе СПС собирают подписи за своего кандидата, пять рублей подпись, для студента в общем звучало заманчиво. Как сейчас помню организационное собрание - пришёл такой мужичок, весь на позитиве, рассказал нам, что мы - надежда России (а как раз кроме студентов никто и не взялся). Это сейчас этих лучащихся светом гуру много, а тогда это было как обухом по голове. Раздали бланки.
Дня через два я пришла сдавать свою порцию. Попала Collapse )
с книжкой

Сравнение

Явка в 2012 году - 65, 34%
Явка в этом году - 67,47%

За Путина проголосовали в 2012 году - 63,60%
В 2018 - 76,41%

Я думаю, что примерно так все и было. И кстати сразу хочу напомнить, что нам долдонили? Восемьдесят пять, восемьдесят шесть процентов поддерживают Путина, и только четырнадцать процентов мелких пакостников, извращенцев, вредителей и конечно наймитов Запада возражают против того пути, которым нас ведет Великий Кормчий. Так вот - тридцать семь процентов вообще не поддерживают никого, в том числе и Путина; треть населения! А из тех оставшихся шестидесяти трех еще четверть (100-76=24) Путина своим президентом не хочет видеть. Я давненько проценты не переводила одни в другие ;), но получается по-моему 40%, правильно? Тех, кто за действующего Президента не голосовал, так или иначе? Помните об этом, когда вам в очередной раз будут внушать, что такие, как вы - в меньшинстве. Что весь народ в едином порыве, в то время как отдельные отвратительные выродки...
Сорок процентов. Почти половина. НЕ поддерживает Путина, не выбирало его.
Но вернемся к мелким цифрам.
То есть пришло примерно на два процента больше, чем в прошлый раз, а за Путина проголосовало на четыре процента больше, чем в 2012. Отражает это настроения в стране? Нет, это отражает только структуру взглядов людей, дошедших до голосовательных урн.
И здесь я хочу обратить внимание вот на что. Власти поняли, что вбросы, карусели и прочие имитационные прелести слишком воняют. Они пошли другим путем - они мобилизовали всех, кого могли. Рабочие на заводах, солдаты, врачи, учителя - это понятно. Впервые, по-моему, жалуются люди из симфонических оркестров! что их склоняли к явке ;).
А с другой стороны мы что имеем? А имеем мы йудского козла, иначе не назовешь, который блеял на весь интернет: НЕ ходите на выборы, НЕ ходите... И многие, кто ему верит, остались дома. Бороться неучастием. Вон у нас в Новгороде всего 58% избирателей проголосовало, например.
Но так не бывает. Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идет за ними в бой.
Этим, по моему мнению, и объясняется вот эта разница в завоеванных процентах. Я сразу подумала, что так может произойти, и решила поначалу, что Навальный - казачок-то засланный. Но мы тут разговаривали недавно с друзьями, на другую тему правда, и там мелькнула здравая мысль - не надо недооценивать уровень маразма.
В данном случае - уровень самовлюбленности и эгоистичности. Ах, меня не взяли на выборы? Тогда и вы на них не ходите! Голосовать можно только за меня! Какое такое повышение уровня голосов за демократических кандидатов? Наплевать ему на все - на демократию, на коррупцию, на светлое или на очень будущее России. Только корона, только на его голове - вот что его интересует.
лицом

Интервью Серебрякова

Я к актерам в этом плане отношусь очень снисходительно. У людей специализация другая; они не обязаны быть семи пядей во лбу и разбираться там в последних веяниях политической моды. Главное, чтобы играли хорошо; ну а любые глупости, которые они (возможно) позволяют себе - да ради бога.
Тем не менее, Янковский мне всегда нравился больше, чем Абдулов.
И мне всегда нравился Алексей Серебряков, именно как актер. (Внешне он мне кажется просто страшным).
А тут он интервью дал - и оказался, ко всему прочему, очень умным и жестким мужиком. Он не очень умеет говорить, формулировать, но он не на это и учился, в конце концов - и он при этом точно знает, что он хочет сказать. Человек несгибаемых принципов и силы воли сейчас таких уже не делают и эта вот избыточная неуклюжесть и тяжеловесность доисторического крокодила такая милая
В общем, я приятно удивлена ;)

палач

Молодец среди овец

(морщась) Как ни посмотрю Навального, он все воюет с бабами. Красивыми, умными бабами.
Кто скажет мне, что Настя эта дура - пусть сразу показывает свой роман, который удалось издать в ЭКСМО в течении года после его написания. Она умнее меня! Сколько лет пороги обиваю со своей никому не нужной фантастикой и хоррором. Вот о чем надо писать.
Кто скажет, что некрасивая - ну, а Дерипаске очень даже зашло.
Вопрос в другом.
Путина не обругал уже только ленивый; но его заскорузлые, устаревшие взгляды предполагают, что женщине вот надо за рождение второго ребенка капитал материнский давать. И я получала, что существенно поправило мое материальное положение.
Взгляды Навального предполагают, что баб надо уничтожать. Что ему сказала эта Настя? Я убью тебя.
"Так я тебя раздавлю теперь", вот что читалось в каждом его взгляде, в каждом жесте во время этого нашумевшего ролика.
А вовсе не справедливый гнев на продажность наших высоких чиновников. Дайте мне только добраться, горело в его глазах.
Я что хочу сказать? Вес человека измеряется, в том числе, и тем, кто у него враги. Это известный факт, когда какие-нибудь полные ничтожества входили в учебники истории только потому, что убили великого человека. Но большей части счет равный. Вот Немцову чеченцы сказали: "мы убьем тебя". И это очень грустно, но из песни слова не выкинешь - мужик сказал, мужик сделал, да.
Кто у нас угрожает Навальному? Девочка двадцати лет, находящаяся в социально весьма уязвимом положении.
И он обрушивает на нее всю свою мощь, молодец какой.
Как говорится, молодец среди овец, а на молодца - ...
весна

Жванецкий. Потерянное поколение

Оригинал взят у katoga в Жванецкий. Потерянное поколение


К тому, что в нашей стране исчезают отдельные люди, мы уже привыкли.
Но у нас внезапно исчезло целое поколение.
Мы делаем вид, что ничего не случилось.
Пропадают женщины.
Пропадают женщины после пятидесяти.
Они исчезли с экранов, они не ходят в кино, они не появляются в театрах.
Они не ездят за границу. Они не плавают в море.
Где они?
Их держат в больницах, в продовольственных лавках и на базарах и в квартирах.
Они беззащитны.
Они не выходят из дому.
Они исчезли.
Они не нужны. Как инвалиды.
Целое поколение ушло из жизни, и никто не спрашивает, где оно.
Мы кричим: «Дети — наше будущее»!
Нет. Не дети. Они — наше будущее. Вот что с нами произойдет.
Всю карьеру, всю рекламу мы строим на юных женских телах и на этом мы потеряли миллионы светлых седых голов.
Почему?!
Как девицам не страшно? Это же их будущее прячется от глаз прохожих.
Много выпало на долю этих женщин.
Дикие очереди, безграмотные аборты, тесные сапоги, прожженные рукавицы. И сейчас их снова затолкали глянцевые попки, фарфоровые ляжки, цветные стеклянные глаза.
Юное тело крупным шепотом: «Неужели я этого недостойна?»
Ты-то достойна… Мы этого недостойны.
Мы достойны лучшего.
Мир мечты заполнили одноразовые женщины, которых меняют, как шприцы. Поддутые груди, накачанные губы, фабричные глаза. Все это тривиально-виртуальное половое возбуждение, от которого рождается только визит к врачу.
Вы представляете стихи об этой любви?
Мы изгнали тех, кто дает стиль, моду, вкус к красоте, изящной словесности, кто делает политиков, кто сохраняет жизнь мужей.
На них кричат в больницах: «Вы кто — врач?» «Я не врач, — говорит она тихо. — Но я борюсь за жизнь своего мужа, больше некому в этой стране».
Они — эти женщины — сохраняют для нас наших гениев.
Потеряем их — уйдут и их мужья, люди конкретного результата.
Останутся трескучие и бессмысленные политики и несколько олигархов, личная жизнь которых уже никого не интересует.
Они ее вручают в совершенно чужие руки. Вопрос только в том, станет ли иностранная медсестра за большие деньги временно любящей женой.
Конечно, в редкий и короткий период телевизионного полового возбуждения мы прощаем все очаровательным ягодицам, даже их головки, их песенки, их всяческие бедрышки, их гордость: «Мой муж тоже модель...»
Они правильно, они верно торопятся.
В тридцать лет останутся только ноги, в сорок — глаза, в сорок пять уплывет талия, в пятьдесят всплывут отдельные авторши отдельных женских детективов, в пятьдесят пять — борцы за присутствие женщин в политике, а в шестьдесят исчезнут все.
Хотя именно эти исчезнувшие женщины создают королей и полководцев.
Они второй ряд в политике.
А второй ряд в политике — главный.
Они оценивают юмор, живопись, архитектуру и все сокровища мира, а значит, и оплачивают их через своих мужей.
Я этим летом на одном благотворительном концерте увидел их. Я увидел исчезнувшее в России племя, племя пожилых дам — стройных, красивых, в легких шубках и тонких туфлях — и их мужчин, чуть постарше.
Это была толпа 60, 65, 70, 80, 85-летних.
Они хохотали и аплодировали, они танцевали и играли в карты.
Они заполняли огромный зал с раздвижной крышей.
Это были не олигархи, не министры, не короли.
Это были женщины, лица которых составляют герб Франции.



весна

«Дяденька Фрейд, а бывают просто сны?...»


В данном случае интересен не сам сон, сколько дискуссия, развернувшаяся вокруг его толкования. Корни сна понятны – мне довелось проехаться в автобусе в час пик, а еще мы тут обсуждали одну книжку… ну да, мою.. всплыл вопрос боевиков, чеченцев в частности.

Сон. (Нет ничего скучнее чужих снов, поэтому он под катом). 
 

Collapse )


 Ну, сон и сон.
И вот я рассказала его и жалуюсь:
- Прикинь, да, у Мюллера даже слова «лифт» нету! Я уж не говорю про понятие «президент Ичкерии»! Как сонники безнадежно устарели, кошмар! Никакого толку!
На что мне, заходясь от смеха так же, как Кадыров, отвечают:
- Маша… да не то ты смотришь… Тебе надо смотреть ствол-воткнуть

Collapse )