Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

весна

Жизненный цикл

Нашла у helga невыразимо точное и прекрасное.
(изнемогая) Ну у меня летом только, ещё бывает иногда зимой, и да никогда я не хотела быть частью чего бы то ни было. Хоть живого, хоть прогрессивного.

Умри, подснежник

Что они с нами делают, а, что делают? Главное - за что они это делают с нами и чем делают, что мы такого сделали, чтобы с нами такое делать? Под ногами скользко, птички летают и какают, надо где-то взять денег на весенние ботинки, а денег МАЛО, солнце бьёт в глаза, из-под снега повылазили трупы не успевших до декабря забежать в подъезд домашних животных, которые лежали себе припорошенные и лежали, не рвали сердце. Ну уберите же это всё, ну уберите, ну что вы со мной делаете, зачем мучаете?
Год для некоторых из нас, для таких особо жизнерадостныхCollapse )
куколка

Дилемма заключенного при общении с тюремным психологом


Я очень люблю Екатерину Шульман, и у нее теперь собственная передача появилась - "Статус". В последней передаче она, иллюстрируя какую-то свою другую тему, коснулась "дилеммы заключенного". Ну, все знают, да? Рациональным поведением является поведение полностью безнравственное, - вот что нам говорила до сих пор наука, и приводила в пример двух подельников: если оба при общении с правоохранительными органами после того, как попались, будут молчать, то получат оба маленький срок, потому что доказательства собрать не удастся; если оба заговорят, то получат среднее наказание; а если один сдаст второго, а второй будет молчать, то первый вообще условным отделается, а второй сядет на полную катушку. Понятно, говорит наука, что лучше предать в таком случае (надеясь, что второй окажется крепким орешком, добавлю я от себя; когда все вокруг становятся мерзавцами и наперебой бегут сдавать друг друга, эта схема теряет эффективность). Ну, Шульман говорила о том, что нифига это (один предает, второй гордо молчит) неэффективно, потому что
"…За что дали Нобелевским лауреатам Нобелевскую премию? Они вывели такую важную вещь. При повторяющихся действиях эгоистический краткосрочный сценарий, то есть сдать всех, не является наилучшим. То есть если наши с вами заключенные будут знать, что они потом в тюрьме встретятся друг с другом, то у них гораздо больше будет мотивов для того, чтобы помолчать (курсив мой. - М). Таким образом, предательство не является для них больше рациональным".
А я хочу рассказать историю на тему - про одного гуманного и трепетного психолога, который изучал социопатов. То есть заключенных - потому что социопаты в своей естественной среде плохо поддаются препарированию, они ребята такие, сами вскроют кого хошь. И история, как можно догадаться, будет в основном о том, что социопаты вообще-то местами лучше тех психологов, которые их с важным видом изучают.
Collapse )
лицом

ФантАссамблея 2017

Ну вот, впечатления сформировались, можно их и выразить. Во первых строках своего письма хочу сказать спасибо организаторам: все, в чем нуждался участник - доставка, питание, насыщенная программа, техническая поддержка - они обеспечили. А учитывая, что из-за присутствия Мартина все это было в разы суетнее и толпистее, чем обычно, просто честь им и хвала.
Также было очень здорово со всеми повидаться и пообщаться.
Далее мои мысли и ощущения от некоторых мероприятий

Открытое интервью с Дж. Мартином и С. Логиновым «Большой секрет “малой формы”»

Говорят, переводчик то ли не получил четкой команды, то ли сам задолбался уже к тому моменту, но он переводил только вопросы к Мартину и его же ответы, а вопросы и ответы Логинова оставил втуне. В результате Мартину стало в итоге несколько скучно, и он сидел себе тихонько играл в телефоне. Ну что это такое, право.
Collapse )

Доклад «Как устроен научно-фантастический рассказ». К. Фрумкин.



Фото Юстины Южной

Тут советский рассказ имелся в виду, эволюция его, смена тем и способов разрешения конфликтов. Познавательно.
Запомнилась тема "расплаты за открытие", которая частенько, оказывается, поднималась в рассказах шестидесятых годов. Не может быть чистой радости познания, понятно? :) обязательно в муках все должно быть, и заплатить дьяволу своей кровью.
Логично, что людям на фоне Карибского кризиса как-то хотелось, чтобы все эти увлеченные чудаки, по вине которых у них теперь поджилки трясутся, как-то тоже пострадали, за компанию.
Иллюзия "справедливого мира" - одна из самых важных для душевного равновесия человека.


Очередь за автографами



Фото Юстины Южной

Прекрасно опять же было все организовано, быстро, четко, как на конвейере, но "даже стоящая в полном порядке очередь длиной в два километра привлекала всеобщее внимание" (с). Таинственное это место, очередь, мистическое, со своими собственными пространственными и временными законами. С Димой Тихоновым мы там столкнулись внезапно, хотя я не видела его в упор, а с Димой Самохиным мы так и не встретились, хотя я видела его на расстоянии вот вытянутой руки.

Доклад "Хоррор в фантастических сериалах"
Орги опять же молодцы, личная благодарность Лене Бойцовой, пришли, проектор включили, свет выключили, запустили процесс.
Зал был полон, было очень приятно увидеть столько старых знакомых и новых лиц.
Тихонов, кстати, еще в очереди грозился придти, вроде пришел, но вопросов в последовавшей за самой презентации бурной дискуссии не задавал, видимо, заснул.
Придется, видимо, создать письменную версию доклада, а не "а здесь про Гиви" - я же не собиралась никуда его отправлять именно в письменном виде и оформила соответственно, чтобы было понятно мне ;).

Клуб фантастического перевода
Я хотела поучаствовать, и вот мне прислали текст для перевода. Я посмотрела на все эти Unused Tomorrows, "I stare at the zipper in her spine. Reptile skin peeks out between metal teeth", почувствовала все свое ничтожество, поняла намек, что переводчиков и так много, а работы мало, зарыдала, плюнула и пошла вольнослушателем.
Collapse )

Вампиры
В этот раз не попали в официальную программу Ассамблеи; у них командир отделения был занят по горло и подал заявку за две недели до конвента, ответ получил ожидаемый.Collapse )

Дискуссия «Зеркало для дракона: почему отечественные писатели-фантасты боятся создавать образы будущего»

Тут в предыдущих отзывах писали уже, что ФантАссамблея, мол, самый малопьющий конвент. Может быть. Но дело ведь не в количестве, а в качестве.
Дискуссия стояла в расписании в одиннадцать утра, а один из докладчиков был уже пьян (и это был не Фрумкин).Collapse )

Дискуссия «“Гильгамеш умер?”, или Архетипы в современной российской фантастике»

Была очень интересной и навела лично меня на ряд интересных мыслей. Каковые и будут здесь изложены; надо понимать, что ниже не пересказ ее, а весьма вольные рассуждения на тему с редкими цитатами.
Архетип - это как русло реки, сообщил нам Юнг в лице все той же психологини. Форма пустоты, говорили бы уж сразу ;). За кого вы нас принимаете? ;). Чем вы его наполните, то вам и будет - речка-говнотечка или сень хрустальных струй. Мне вообще-то хотелось послушать о женских архетипах, не связанных жестко с репродукционным процессом; ну вот есть такой процесс, мы его успешно осуществляем, но я - это не только он, и хватит сводить уже всю меня только к этому, это оскорбительно, в конце концов.Collapse )
с книжкой

Лавкрафт и ксенофобия



Поскольку периодически этот вопрос всплывает, и появляются неуклюжие попытки оправдать его в духе "да просто время такое было", запишу себе для памяти этот прекрасный пример. Отметим в скобках, что... Я вообще не понимаю, зачем его оправдывать? Он был таким, каким был. Да, он был лютый, махровый ксенофоб. И что? Почему теперь надо подгонять его под требования текущей моды? Любим-то мы его не за это, как говорится.
А если вам так неприятно читать произведения, про автора которых точно известно, что он ксенофоб - ребят, ну будьте последовательны до конца. Не читайте. В мире полно книг, и имеются вполне себе ксенофильские произведения. И в жанре хоррор наверняка такие должны быть.
Либо признайтесь сами себе, что ксенофобия, в том числе, является одним из неотъемлемых признаков хоррора (что тоже правда), и не читайте вы этот проклятый хоррор, если вам так страшно признаться, что вы боитесь Других (в философском смысле).
Так вот, пример.
Collapse )
локи

Тенденции в современной педагогике

Вчера родительское собрание было у Вики, навело меня на любопытные размышления.
Как воспитывали нас? Никто не парился вообще о сложной душевной организации ребенка, что у него там какая-то самооценка есть, если получалось хорошо - ну надо же! Даже странно! В общем, твоя способность справляться с предлагаемыми заданиями считалась базовой, по умолчанию, хвалить - только баловать, а вот в случае неуспеха ты узнавал о себе все, чего и не хотел знать. Голова дырявая, что же тупой такой, масла не хватает явно в голове... Иди и переделывай, идиот! Что же ты родителей позоришь!
Это приводит, по заявлениям психологов, к заниженной самооценке. Но, отметим, ты знаешь, что тебе придется что-то сделать, и этот вопрос даже не встает, ты обречен на это. Раньше сядешь - раньше выйдешь, как говорится.
Collapse )
лицом

Параллельно и последовательно

А пока он работал, и работал много, пьеса уже звучала в нем, словно обрела совершенно самостоятельное существование. Как-то вечером, чувствуя себя в ударе, он, выпив несколько рюмок портвейна с Беатрис, решился прочитать ей отрывок. Разумеется, он читал ей не первый акт, а то, что написал сейчас, во второй половине дня, и что казалось ему необыкновенно удачным. Беатрис, насильно втиснутая в толпу совершенно неизвестных ей персонажей, запуталась, занервничала и в конце концов заскучала.

Саган, Смятая постель

Как-то в школе еще психолог проводила простейший тест на память. Тебе говорят десять слов, нужно повторить наибольшее количество, которое успеешь запомнить. Ну, я повторила восемь. Однако что я заметила - люди обычно повторяют, по крайней мере стараются, в том же порядке, в котором услышали. С моей точки зрения, это крайне неэффективно - помимо слов, надо ведь еще и порядок запомнить. Да повторить получается, по наблюдениям за товарищами, слов шесть; ресурсы не безграничны, вот они и уходят впустую.
- А вы пользуетесь какой-то своей системой при запоминании, не так ли? - добродушно заметила психолог тогда.
Я-то да, но люди в основном - нет. Это я все к тому, как я страстно завидую людям, которые могут писать последовательно, сцену за сценой, и кстати выкладывать их, и набирать подписичков итд. Я вот просто не могу.
В "Воротах", к примеру, первой была написана сцена, где Курт и Лана нюхают кокаин в его бунгало. Я знала всю структуру повести, но начать воплощать замысел мне хотелось именно с этого эпизода. В "Возвращении Видящего Пустоту" первой была создана часть, которой суждено было стать последней - про побег Айменты с Риастеном. В "Тьме изначальной" - сцена про убийство несчастного воришки, который нашел в сундуке всего лишь пару платьев.
Сейчас я умная и опытная, дааа. Я героическим усилием воли написала пролог, где начинаются все три сюжетные линии, а постоянный читатель получает ответы на вопросы, которые неоднократно задавал мне - про Крона и Рингрина. И что? Два дня я писала великолепную сцену с Рингрином и Квалмэхтаром (ну, так же там участвуют утешенный Квалмэхтаром безутешный вдовец, посол Железного Леса в Фейре и друидка-партизанка Ворнласса, но эпизодически). Я изнемогаю от гордости и счастья, но поделиться ни с кем не могу! Сцена находится примерно в середине романа, и в данный момент висит в пустоте, как магический хрустальный шар.
А это я искала картинку для привлечения внимания. Ничего сложного, по идее: светловолосый долговязый некромант, весь в черном, валяется на ступеньках террасы, на террасе черноглазый и темноволосый Рингрин пьет кофе с булочками. Про друидский сад с "кровоточащим зубом", "игольчатыми глазками", беладонной и черным кленом в глубине композиции я не заикаюсь уже. Два друга беседуют, думается, арта должно быть навалом. Учитывая, что Квалмэхтар пепельно-русый, я пошла искать арты к ведьмаку.
Да.Collapse )
весна

Забудьте про Эдипа и Электру

Очень хорошая цитата, кратко объясняющая всю несостоятельность психоанализа по Фрейду, все эти эдипова комплексы, сублимацию и прочее "кого первым трахнуть, отца или мать".
Они - комплекс Эдипа или Электры - просто никогда не существовали нигде. Ни в мозгу несчастных пациентов и пациенток Фрейда, ни даже в его собственном мозгу.
Был просто один человек, довольно наблюдательный, но слишком трусливый, чтобы встать и сказать громко: Да перестаньте вы уже насиловать своих детей!
Неееет. И теперь уже сто лет нам объясняют, что это мы вожделеем своих родителей, а поскольку мы такие хорошенькие, то где им устоять...
Девочки во всем виноваты, да. (Справедливости ради отметим, что и сыновей своих юных в Вене почтенные граждане насиловали регулярно и с удовольствием)

Оригинал взят у homers_wife в post
http://thedevochki.com/2016/06/08/pismo-nasilniku/ Письмо молодой женщины насильнику
http://drugaya-doroga.livejournal.com/39199.html#cutid1 неожиданный ракурс про Фрейда (по ссылке больше и не только об этом)
"Дело в том, что само существование патриархата базируется на понятии, что мужчины - наши герои, наши защитники, наши лидеры, и по этой причине является крайне важным, чтобы мужчины всегда изображались в положительном свете. Любого неприемлемого поведения на самом деле не было, или же это ложное обвинение, или это была не их вина, или является криком о помощи, или его полагается рассматривать как ошибку одного «паршивого козла», или что-то еще.

Фрейд был тем, кто не смог заставить себя признать реальность, глядя ей прямо в лицо: что мужчины насилуют детей. Он не мог не знать, после всех историй, которые он слышал от своих клиенток, что отцы подвергают своих дочерей сексуальному насилию. Он знал это. Доказательства у него были, и были очень убедительными. Но он не мог заставить себя сказать это. "Мужчины не сделали бы такого."

Еще более трагичным, чем его невежество, является то, что в ответ он разработал свою психоаналитическую теорию Эдипова комплекса, согласно которой дети влюбляются и испытывают сексуальные фантазии о родителе противоположного пола. Какая удивительная ловкость рук! Мужчины не подвергают сексуальному насилию своих дочерей – это все дочери виноваты. Рассказы, которые он постоянно слышал от своих пациенток, были просто результатом их детских сексуальных фантазий. Во всем виноваты девочки. Во всем виноваты женщины."

с книжкой

И о негодяях

Во втором за этот год выпуске "Новгорода-Литературного" вышла моя статья "Негодяй и Подонок, или Социопат и мизантроп". Я давно и плодотворно размышляю над образом Темного властелина в литературе и кинематографе (см. "Чего хотел Вольдеморт", "Враг государства"), и "Негодяй" на данный момент самая последняя из моих статей, посвященных этому вопросу.
куколка

(no subject)

Отфрендила человека, прикидывающегося психологом. Долго сомневалась, сломалась после этого:

"Светлана, к сожалению, состояние, которое ты описываешь называется «ориентация на результат», а это, увы, снова мужское проявление. Это тяжело оставить за бортом, к этому приучает нас контекст нашего нынешнего мира, где Я = мои результаты. Увы, результаты и стремление к ним опустошает и искажает женскую сущность. Мужчин закаляет ответственность и состояние «надо» и определение срока этого «надо», женщину развивает и наполняет контакт со своим «хочу». Слушать себя, уметь восстанавливаться, не допускать ситуаций авралов и «нужно»- особое искусство, проявление любви к себе. Контакт со своим «хочу» позволяет женщине быть в потоке, силой желания реализовывать задуманное. Цветущая женщина все получает в жизни без боя..."

Я имею другой опыт. ДРУГОЙ, бля. Я неправильная женщина, я давно в курсе. Но почему-то я наслаждаюсь и битвами, и их результатами, и не прихожу к психологам, рыдая: "
Последнее время в ощущаю себя в тупике, я много слышу о повышении своего женского качества, постоянно инвестирую в свое развитие, прошла все программы от мышц любви до шагов замужества и…до сих пор без отношений...".
Почему ей никто не сказал, из всех этих психолухов, что дело не в мышцах любви, а в том, что у нее все мозги засраны восприятием себя лишь как вещи, чья ценность определяется женским качеством?
И что она - нечто большее, и что нужно не "иметь контакт со своим "хочу", а просто и тупо идти и делать, что хочешь.
*махнув рукой* А. Два пулемета, два пулемета... Вот что повысит психологическое здоровье нации!